Noch kurz vor Schlu\u00df war ich in der Olafur Eliasson Ausstellung „Innen Stadt Au\u00dfen“ im Martin-Gropius-Bau, zum Gl\u00fcck mit Extraeingang und so konnte man an der endlosen Schlange zur Frida Kahlo-Ausstellung (Wartezeit ca. 5 Stunden!) vorbeigehen.<\/p>\n
Mein Eindruck war eher durchwachsen. Vielleicht war der Gropiusbau doch etwas zu gro\u00df f\u00fcr Eliasson. Die Spiegel in der Mittelhalle (Mikroskop) \u00fcberzeugen mich gar nicht, zudem sind sie so locker auf Platten montiert, dass das ganze Bild immerzu wackelt. \u00dcberhaupt fehlt es etwas an der Verarbeitungsqualit\u00e4t. „Yellow“ wirft Falten und sieht aus, als w\u00fcrde die Folie demn\u00e4chst abfallen. Die Spiegel eines Objekts sind ziemlich verstaubt. Immerhin konnten sich einige BesucherInnen auf diese Weise darauf „verewigen“.<\/p>\n
\u00dcberraschend simpel aber sch\u00f6n immerhin der Effekt eines anderen Werks, ein gro\u00dfer Spiegel, der vor einem Fenster des Gropiusbau installiert wurde und indem man sich selber zugucken kann, wie man aus dem Fenster des Gropiusbaus schaut. Und nat\u00fcrlich die Nebelr\u00e4ume, die sichtbar allen BesucherInnen viel Spa\u00df machen und interessante optische Erfahrungen erm\u00f6glichen. \u00c4rgerlich nur, dass hier tats\u00e4chlich das Fotografieren verboten ist. Keine Chance, selber kreativ zu werden und die Menschen, die langsam aus dem farbigen Nebel auftauchen, zu Fotoobjekten zu machen. (Gl\u00fccklicherweise l\u00e4sst sich das im Nebel aber auch nicht kontrollieren). Ich frage mich, was K\u00fcnstler wie Olafur Eliason bef\u00fcrchten, wenn Leute ihre Kunstwerke fotografieren?<\/p>\n
Der Effekt des vermeintlichen Bild-in-Bild-Videos durch das mit einem gro\u00dfen Spiegel herumfahrende gefilmte Autos ist allerdings auch sehr nett, ansonsten nur noch viele schwer einzuordnende Licht- und Spiegelspielereien.<\/p>\n
Bei Spreeblick gibt es auch noch einen Artikel dazu: http:\/\/www.spreeblick.com\/2010\/08\/02\/olafur-eliasson-innen-stadt-ausen\/<\/a><\/p>\n